是保险诈骗还是普通诈骗
导读：
法博士：
范某于2002年8月18日病故，其妻陈某没有将范某病故一事向社会保险局报告，遂继续从社会保险局领取范某的养老金（每月383.38元）。2002年11月社会保险局工作人员核查领取养老金的退休人员，陈某让一个貌似范某的老人接受核查蒙混过关。2003年12月该局发现范某已病故，遂停发了范某的养老金，并要求陈某退还已领走的5700余元社会养老金，陈某拒不退还。请问：陈某的行为是涉嫌保险诈骗还是普通诈骗？
江西 占强辉
占强辉同志：
现行《保险法》针对的是商业保险，社会保险并不在其规定范畴内。从刑法第198条的规定来看，针对的也是商业保险。因此，陈某的行为不能构成保险诈骗。对陈某的行为要区别不同情况对待，一是2002年8月范某病故后，陈某没有向社会保险局报告，继续领取养老金的行为；二是在2002年11月社会保险局核实退休人员情况时，找人顶替、蒙骗的行为。前一行为是不作为，没有履行报告义务，但也没有实施故意隐瞒真相行为，这一阶段领取的养老金应属于不当得利，应退回社会保险局，但不属于诈骗。后一行为则是为了非法获得养老金而主动制造假象、编造事实，因此而领取到的养老金应属于诈骗所得，且数额较大，应依照刑法第266条的规定追究刑事责任。
法博士
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
正文：「案情」被告人：姚福元，男，58岁，安徽省和县人，住陕西省西安市文艺路团结坊4号楼3单元，曾任西安台球股份有限公司经理，后任西安阿里山饭店总经理。1989
核心提示：第一，不要轻信对保单支付高额利息的承诺；第二，注意核实对方的合法身份；第三，确认投保单、保险单的真实性，以及确认保单条款是否符合投保要求并且与销售人员
人身保险不适用代位追偿原则的原因为人身保险合同的保险标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。我国《保险法》规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定，被
当事人购买了一年的保险是可以退的，但仅限于长期的健康保险，且必须符合保险合同中规定的退保相关条款。我国《民法典》规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方
团体意外保险拒赔的理由有：故意伤害或杀害被保险人造成伤残或死亡的；被保险人犯罪或拒捕，自杀或故意自伤；被保险人殴斗、酒后或者吸食毒品造成伤残或死亡；酒后、吸毒、
被保险人故意犯罪致残，且已交足四年保费的情况下也是不会获得赔偿的，因其属于保险人免责的情形。我国《保险法》规定，因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施
车辆过了户之后其保险是仍然有效的，但是保险同样需要进行过户才可以对过户后的车辆所有人生效的。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车所有权转移的
商业险中保险公司可以拒赔的情形有：路过坑洼处车子受损；车身无辜被划；高温时节遇上爆胎；事故发生时未通知保险公司等。我国最高人民法院出台的司法解释，保险人将禁止性
