无名氏被车撞死 保险公司不赔第三险？
导读：
谢先生在外地驾车时将一“无名氏”撞死，为此他拿出5.8万余元交给警方，作为对死者的赔偿。回成都后，谢先生向保险公司提出理赔，而保险公司则认为死者为无名氏，难以赔付。昨日，谢先生委托律师向成都仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁定保险公司向车主支付赔偿款5.8万余元。
谢先生是江西人，在成都搞装修。他说，今年春节前，他在一汽车租赁公司租下了一辆小型客车。1月21日，他驾驶该车载着11名老乡从成都出发，回老家过年。22日凌晨车祸发生，一路人被当场撞死。
交警没能从这名男性死者身上找到任何证件，而且多日无人认领，警方只得将他认定为“无名氏”，将其火化。
1月30日，老河口市公安局交警大队对此事作出事故认定，认定谢先生和“无名氏”在此次事故中应负同等责任。随后，根据《道路交通事故处理程序规定》，对此事作出调解，谢先生需拿出58468.5元作为对死者的赔偿金、丧葬费。谢先生在调解书上签字后，支付了这5.8万余元。
谢先生说，汽车租赁公司已为该车在中国大地财产保险股份有限公司成都分公司(现为四川分公司)购买了保险，保险种类包括第三者责任险和不计免赔特约险。因此，他回到成都后，便找到汽车租赁公司，汽车租赁公司也愿就此事向保险公司提出理赔。谢先生说，虽然他们就此事多次找到保险公司，但保险公司迟迟不能就理赔给他们一个准确的答复，因为死者是个“无名氏”。
因协商无果，昨日，谢先生委托律师，以汽车租赁公司为申请人，向市仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决保险公司支付“第三者责任险”赔偿款各项共计5.8万余元，支付车辆损失维修费共计6000余元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
两车肇事一车交强险赔偿保险公司分担请求被判驳回核心提示：2011年5月6日，江苏省泗洪县人民法院对一起交通事故损害赔偿案作出了一审判决，驳回原告鹏程财产保险股份
【来源：人民网-国际金融报】儿子被撞一年多,保险公司分文未赔保险公司拒赔理由：驾驶员撞伤家属，属免责条款，旨在防范道德风险家属不在三者险责任范围内，是否有“霸王
人身保险不适用代位追偿原则的原因为人身保险合同的保险标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。我国《保险法》规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定，被
当事人购买了一年的保险是可以退的，但仅限于长期的健康保险，且必须符合保险合同中规定的退保相关条款。我国《民法典》规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方
团体意外保险拒赔的理由有：故意伤害或杀害被保险人造成伤残或死亡的；被保险人犯罪或拒捕，自杀或故意自伤；被保险人殴斗、酒后或者吸食毒品造成伤残或死亡；酒后、吸毒、
被保险人故意犯罪致残，且已交足四年保费的情况下也是不会获得赔偿的，因其属于保险人免责的情形。我国《保险法》规定，因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施
车辆过了户之后其保险是仍然有效的，但是保险同样需要进行过户才可以对过户后的车辆所有人生效的。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车所有权转移的
商业险中保险公司可以拒赔的情形有：路过坑洼处车子受损；车身无辜被划；高温时节遇上爆胎；事故发生时未通知保险公司等。我国最高人民法院出台的司法解释，保险人将禁止性
