追尾飞出车摔死 保险拒赔
导读:
N本报记者 涂明 通讯员 沈镇友 实习生 翁婷
本报讯
两辆货车追尾,肇事车辆副驾驶位一人因惯性飞了出去,碰到车前横梁后着地死亡。肇事车辆投保了交强险,死者家属向保险公司要求理赔,遭拒。到底死者该不该赔?近日,马尾法院审理此案,法庭上诉讼双方展开了激烈交锋。
去年11月11日上午8时,在福州马尾区的一段高速公路上,驾驶员王勇因疲劳驾驶,开着一辆重型厢式货车追尾了前方慢车道行驶的一辆重型普通货车。当时,王勇车上副驾驶位里的高虎因巨大惯性从车上飞了出去,坠落中被王勇车前横梁碰撞,最后着地,当场死亡。
事发3天后,高速交警认定王勇负事故主要责任,被追尾车的驾驶员负次要责任,死者高虎不负事故责任。
王勇所开的这辆车在人寿财产保险江苏某中心公司投保交强险,死亡伤残赔偿限额22万元。被追尾的那辆车在太平洋财产保险湖北某分公司也投保了交强险,死亡伤残赔偿限额也是22万元。
高虎的家属向两家保险公司提出在交强险范围内赔偿损失。太平洋财产保险湖北某分公司同意赔,可人寿财产保险江苏某中心公司不肯赔。这家保险公司的理由是,高虎属于王勇的车上人员,而交强险理赔的对象不是本车人员、被保险人以外的受害人,所以高虎不属于交强险理赔指向的“车外第三人”。
双方协商无果,高虎的家属将人寿财产保险江苏某中心公司告上法庭。
马尾法院的法官认为,事故发生时,高虎从驾驶室被抛出,脱离了事故车辆,此时已不属于“车上人员”,此后在坠落过程中又与王勇车发生碰撞并着地死亡,其与车辆碰撞及着地死亡均在王勇车外,已经不是王勇车上的人员。所以,死者高虎属的理赔交强险“车外第三人”情形,保险公司要赔。经办法官解释说,交强险指向的第三人并非是固定不变,由于车辆属于运输工具,车辆的乘坐者不会也不可能永远都是“车上人员”,随着特定时空的变化,乘坐者也会由“车上人员”转化为“第三者”。
(文中人物均为化名)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
追尾是指同车道行驶的车辆尾随而行时,后车车头与前车车尾相撞的行为。主要由于跟进间距小于最小安全间距和驾驶员反应迟缓或制动系统性能不良所致。那么,追尾交通事故如何
保险产生于婚姻存续期间的,一般属于夫妻共同财产,除非保险合同或者夫妻双方有特别约定。但是一般的商业险,保险关系中并不存在夫妻关系,也不存在婚前婚后问题,因为保险
买的保险,在离婚时按照如下方式处理:若该保险为婚姻期间购买,离婚时需按照保单的现金价值做分割。如果保单上只有一个人的名字,可以把保单现金价值的一半给付对方现金。
离婚时保险一般来说,是不能予以分割的。因为保险并不属于法律意义上的财产,不具备分割的属性。但是如果是理财类型的保险,比如基金,那么是可以分割的,由持有基金的一方
安徽省工伤保险条例的实施办法是为了规范工伤保险市场,规范工伤保险条例的实施而制定的办法,规定县级以上人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。而劳